--, VAL 2010: Aftonbladet har ”avslöjat” icke-nyheten att Centerpartiet levererar olika politiska budskap till olika väljargrupper.

--, en annan mer humoristisk artikel så undersöks hur reaktionen skulle bli i länder som frivilligt har amerikanska militärbaser som en del av sin försvarsstrategi om det rödgröna förslaget att dessa ska avvecklas infrias och hur det i såna fall ska kommuniceras, klart läsvärt. De röda (Sahlin och Ohly) har försökt omformulera den meningen verbalt i partiledarutfrågningarna och hävda att frasen i deras valmanifest har missförståtts. Men en sån tydlig mening som "”En rödgrön regering kommer att kräva att USA avvecklar sina kärnvapen och militärbaser utanför landets gränser.” är svår att missförstå. Och när man skriver något så tydligt så borde man ha en plan för hur man ska genomföra den mot andra länders vilja.

--, Bloggen av fsis

--, Ofta har jag tyckt att Olofsson är lite väl omständig när hon pratar, hon drar för många exempel och liknelser när hon ska presentera sin politik. Ikväll så tyckte jag att hon klarade riktigt bra att föra fram sin politik.

--, Om alliansen vinner valet beror det på att media sett till att människor mist intresset för politikens möjligheter